Ως θετική εξέλιξη για τους αγρότες «βλέπει» η Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ) το γεγονός ότι η συμφωνία Mercosur, με τις χώρες της Ε.Ε. και τις χώρες της Λατινικής Αμερικής, «πήγε» στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Στο πλαίσιο αυτό πλέον θα εξεταστούν πολλά ζητήματα που θα έπρεπε να έχουν εξεταστεί από την χώρα μας, αλλά και από άλλες χώρες της Ε.Ε., πολύ πριν υπογραφτεί η συμφωνία, ζητήματα που αφορούν το συμφέρον πολλών παραγωγικών κλάδων της Ελλάδας και της Ευρώπης.
Η παραπομπή στο Δικαστήριο δεν ακυρώνει τη συμφωνία. Αλλά μπορεί να οδηγήσει σε προσαρμογές. Οι νομικές διαδικασίες στο Λουξεμβούργο είναι αργές. Μια τέτοια υπόθεση απαιτεί κατά μέσο όρο 18 με 24 μήνες για να τελεσιδικήσει, μπορεί και περισσότερο αν το θέμα είναι περίπλοκο και στην περίπτωση της συμφωνίας Mercosur είναι και μάλιστα αρκετά.
Αν το Δικαστήριο κρίνει ότι η συμφωνία αντιβαίνει στις ευρωπαϊκές συνθήκες, τότε η Mercosur όπως την ξέρουμε, πεθαίνει οριστικά και αν κάποιοι θα θελήσουν να συνεχίσουν τη συζήτηση για μια τέτοια εμπορική συμφωνία, θα πρέπει να μπουν σε νέες διαπραγματεύσεις με νέους όρους πλέον.
Σε κάθε περίπτωση η καθυστέρηση που τουλάχιστον δημιουργεί η παραπομπή της συμφωνίας στο Δικαστήριο δίνει χώρο και χρόνο, ώστε να ενισχυθούν οι μηχανισμοί στα τελωνεία που θα μπορούν να ανιχνεύουν υπολείμματα απαγορευμένων ουσιών και να κλείσουν οι «τρύπες» που επιτρέπουν απομιμήσεις προϊόντων ΠΟΠ π.χ. φέτας και ελαιολάδου στις αγορές της Λατινικής Αμερικής.
Παράλληλα, ο Πρόεδρος της ΕΘΕΑΣ καταδικάζει το γεγονός ότι ουδείς είχε ενημερωθεί στην Ελλάδα και στην Ε.Ε. για το διάλογο που είχε ξεκινήσει εδώ και χρόνια μεταξύ Ε.Ε. και των χωρών της Μercosur, ενώ αναφέρεται και στα ζητήματα που δημιουργούν αυτόματα αθέμιτο ανταγωνισμό.
Συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος της Εθνικής Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ), Παύλος Σατολιάς, μιλώντας στη «Συνείδηση» τόνισε:
Ο Παύλος Σατολιάς
«Το πρόβλημα της συμφωνίας είναι διπλό. Είναι πρόβλημα και η ουσία της συμφωνίας, αλλά και το ότι μαθαίνουμε πως η διαβούλευση γίνονταν για περισσότερο από δύο δεκαετίες, χωρίς να υπάρχει καμία ενημέρωση ούτε στην Ελλάδα, αλλά ούτε στην Ευρώπη, όπως αποδείχθηκε από την αντίδραση των αγροτών που ήταν τόσο έντονη.
Δεν γνωρίζαμε απολύτως τίποτε, ώστε να δούμε τι σημαίνει η συμφωνία αυτή για την αγροτική παραγωγή της χώρας μας, να δούμε αν κάποιους κλάδους τους ωφελήσει και κάποιους άλλους κλάδους τους επηρεάσει αρνητικά, λόγω της ανταγωνιστικότητας που θα προκύψει, επειδή θα φύγουν οι δασμοί.
Σε κάποια προϊόντα όπως η σόγια, το κριθάρι, το καλαμπόκι, το ρύζι, αλλά και σε άλλα όπως στα πουλερικά και στα βοοειδή είναι πολύ «δυνατές» οι χώρες της Mercosur, άρα σ’ αυτά τα προϊόντα, σ’ αυτούς τους κλάδους, θα υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στη χώρα μας.
Την ίδια στιγμή κάποιος θα μπορούσε να πει ότι υπάρχει ενδεχόμενο κάποια προϊόντα της χώρας μας λόγω της καλύτερης τιμής σ’ αυτές τις αγορές θα έβρισκαν θέση εκεί. Όλα αυτά όμως θα έπρεπε να είχαν συζητηθεί, θα έπρεπε να είχε εξεταστεί κάθε ενδεχόμενο για την εκάστοτε περίπτωση.
Η Ευρώπη εξαγάγει 290 εκατ. στις χώρες τις Mercosur και από τις χώρες εκείνες, έρχονται 13,5 δισ. Το 90% των ευρωπαϊκών εξαγωγών είναι βιομηχανικά προϊόντα, χημικά και προϊόντα τεχνολογίας και το 10% είναι αγροτικά προϊόντα. Παράλληλα, από τα προϊόντα που έρχονται στην Ευρώπη από τις χώρες της Mercosur και αντιστοιχούν στο 13,5 δισ. το 45% είναι αγροτικά προϊόντα.
Αυτό που πρέπει να προσέξουμε είναι ότι αφού θα δημιουργηθεί πλούτος σε κάποιους από την Ε.Ε. η κοινή αγορά πρέπει να μεριμνήσει, να ενισχύσει οικονομικά δηλαδή, αυτούς που θα έχουν πρόβλημα ανταγωνιστικότητας και δεν είναι μόνο οι Έλληνες αγρότες αυτοί που θα έχουν πρόβλημα, αλλά είναι επίσης οι Γάλλοι, οι Πολωνοί. Αυτά που έχει εξαγγείλει μέχρι τώρα η Επίτροπος για την εξαετία και για το σύνολο των 27 χωρών, τα 36 δισ. δηλαδή, είναι πάρα πολύ λίγα. Χρειαζόμαστε οι αγρότες γενναία και πραγματική στήριξη.
Επί της ουσίας πρέπει να μπει η ρήτρα αμοιβαιότητας που έχει ακουστεί ότι θα ισχύσει. Ο τρόπος δηλαδή παραγωγής των προϊόντων των χωρών της Μercosur να είναι απόλυτα ίδιος με τον τρόπο παραγωγής των προϊόντων των χωρών της Ε.Ε. για να μην υπάρχει διαφορετικό κόστος και δημιουργείται αθέμιτος ανταγωνισμός.
Σήμερα αυτό που ξέρουμε είναι πως χρησιμοποιούνται ουσίες στις χώρες της Μercosur οι οποίες στην Ευρώπη έχουν καταργηθεί, ακόμη και για λόγους υγείας, ενώ αντίστοιχη είναι και η πληροφόρηση για κάποιες πρακτικές που εφαρμόζονται στις χώρες της Μercosur που σχετίζονται με τις αυξητικές ορμόνες στο κρέας, τις εργασιακές συνθήκες, την καταπάτηση δασών και γαιών κλπ. Πρόκειται με απλά λόγια για μια σειρά πραγμάτων που στην Ευρώπη έχουν διευθετηθεί και στις χώρες της Μercosur δεν έχουν τακτοποιηθεί, όπου αυτόματα αυτό σημαίνει αθέμιτος ανταγωνισμός.
Επίσης, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της χώρας μας είναι ανεπτυγμένοι σε τέτοιο βαθμό για να ελέγξουν τις εισαγωγές, τα «βαπτίσματα» προϊόντων, τις ελληνοποιήσεις κρεάτων και τις παρατυπίες γενικότερα;; Όχι. Συνεπώς προκύπτει μεγάλο ζήτημα, αν δεν υπάρξει συμμόρφωση με αυτά που είπαμε. Τα προϊόντα που θα μπαίνουν στο τραπέζι του Έλληνα καταναλωτή θα είναι επιβαρυμένα με ουσίες απαγορευμένες για την Ευρώπη.
Πως χωρίς να έχουν επιλυθεί επίσημα όλα αυτά τα ζητήματα προχωρήσαμε σε συμφωνία;; Δεν εξετάσαμε ούτε το συμφέρων της χώρας μας, αλλά πήγαμε σε συμφωνία. Πως είναι δυνατόν αυτό;
Η Ελλάδα αυτή την στιγμή εισαγάγει από τις χώρες της Mercosur προϊόντα ύψους 452 εκατ. ευρώ και εξάγει προϊόντα ύψους 34,5 εκατ. ευρώ. Είναι ετεροβαρής η κατάσταση αυτή και πρόκειται να μεγαλώσει, αν πέσουν αμοιβαία οι τιμές. Ακόμη και να διπλασιαστούν οι εξαγωγές μας θα διπλασιαστούν και οι εξαγωγές των χωρών της Μercosur και ακόμη – ακόμη να μην διπλασιαστούν οι εξαγωγές των χωρών της Μercosur σίγουρα θα αυξηθούν πάρα πολύ. Πως λοιπόν προστατεύονται τα συμφέροντα της χώρας μας;; Αυτός είναι ο προβληματισμός μας. Δεν έγινε καμία ενημέρωση, δεν ελήφθη κανένα μέτρο, δεν καλύφθηκαν οι κλάδοι που θα έχουν προβλήματα. Αν συνέβαιναν αυτά πρώτα, τότε θα βλέπαμε, αν η συμφωνία θα είχε κάποια καλά στοιχεία και ποια θα ήταν αυτά. Τώρα δεν συνέβη ούτε στο ελάχιστο τίποτε από αυτά.
Καλώς πήγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο η συμφωνία, ώστε να εξεταστεί λεπτομερώς αν πράγματι συνάδει με τις αρχές και τις πρακτικές της Ευρώπης. Τώρα, θεωρώ πως θα υπάρχει χρόνος για καλύτερη διαβούλευση και για να θωρακιστεί πρωτίστως η Ευρώπη, ώστε να μπορεί να αντιμετωπίσει ζητήματα και προβλήματα στήριξης, ανταγωνιστικότητας, αλλά και άλλα ζητήματα που προαναφέραμε».
Κωνσταντίνος Χονδρός – Εφημερίδα «Συνείδηση»
sinidisi.gr
