Ο τηλεκριτικός διαιτησίας, Ηλίας Σπάθας συμφώνησε με όλες τις αποφάσεις των Τσιμεντερίδη και Ζαμπαλά στο Αγρίνιο, στο παιχνίδι Παναιτωλικός-Άρης.

Αρχικά σε ότι αφορά το πρώτο γκολ του Παναιτωλικού που ακυρώθηκε, ο Ηλίας Σπάθας σχολίασε ότι η απόφαση ήταν σωστή, καθότι ο Λομόνακο επηρεάζει την φάση.

Αναφορικά με το ακυρωθέν γκολ του Μανού Γκαρσία, τόνισε:

«Όταν μπαίνει το χέρι στο πρόσωπο του αντιπάλου δεν χρειάζεται πολύ ώστε να αποτραπεί το σωστό μαρκάρισμα. Με την ανασκόπηση της φάσης, ο διαιτητής είδε την λεπτομέρεια. Υπάρχει φάουλ στην αρχή της φάσης, ο διαιτητής εφάρμοσε σωστά, αυστηρά τον κανονισμό και ακύρωσε το γκολ».

Ο κ. Σπάθας συμφώνησε με την αποβολή του Ρόουζ, ενώ συμφώνησε και με την ακύρωση του δεύτερου γκολ του Παναιτωλικού, αναφέροντας ότι ο Λαχούντ «σκρίναρε» αμυνόμενο, έχοντας ενεργό συμμετοχή στην φάση. «Το γκολ ακυρώνεται ως παρεμπόδιση, πολύ σωστά».

Τέλος, για την φάση Μαυρία-Χουάνκαρ στο φινάλε, σχολίασε ότι δεν υπάρχει κάτι μεμπτό. «Σεντράρει ο παίκτης του Παναιτωλικού και φυσιολογικά το πόδι του έρχεται σε επαφή. Ο Άρης διαμαρτυρήθηκε γιατί ο παίκτης βγήκε εκτός γηπέδου, έμεινε με λιγότερο παίκτη και δέχθηκε γκολ. Δεν υπάρχει κάτι αντικανονικό».

Λαμπαδαρίου: «Κανονικό το δεύτερο ακυρωθέν γκολ του Παναιτωλικού, κακώς ο Ζαμπαλάς κάλεσε τον Τσιμεντερίδη να το δει»

Την άποψη ότι έπρεπε να μετρήσει κανονικά το αυτογκόλ του Μπράμπετς εξέφρασε η τηλεκριτικός διαιτησίας Ελένη Λαμπαδαρίου στην εκπομπή «Monobala».

Η κ. Λαμπαδαρίου τόνισε ότι σωστά δεν μέτρησε το γκολ του Τορεχόν, δεν είδε φάουλ πριν το γκολ του Μανού Γκαρσία, ενώ συμφώνησε με την αποβολή του Ρόουζ.

Για την περίπτωση του δεύτερου ακυρωθέντος γκολ του Παναιτωλικού, ωστόσο, είχε πολλά να πει.

Ειδικότερα, ανέφερε:

«Ο Μπράμπετς του Άρη σκοράρει αυτογκόλ, ωστόσο ο Λαχούντ είναι σε θέση οφσάιντ. Αυτός βρίσκει τον Μορόν. Πρέπει να δούμε αν επηρεάζει αντίπαλο για να ακυρωθεί το γκολ. Εν προκειμένω δεν δυσκολεύει αντίπαλο να παίξει την μπάλα. Στην μοναδική περίπτωση που θα μπορούσε να ακυρωθεί αυτό το γκολ θα ήταν αν ο παίκτης που είναι οφσάιντ κάνει μπλοκ στον Μορόν. Αν συνέβαινε αυτό δεν θα ήταν οφσάιντ, θα ήταν φάουλ. Εδώ ακυρώθηκε το γκολ για οφσάιντ. Το γκολ ήταν κανονικό.

Έκανε 3,5 λεπτά να τον καλέσει ο VARίστας και άλλα 2,5 λεπτά για να το δουν. Δεν υπάρχει οφσάιντ, το γκολ έπρεπε να μετρήσει, ήταν λάθος που ο Ζαμπαλάς κάλεσε τον Τσιμεντερίδη να δει την φάση».

agrinionews.gr