Στην εκπομπή του δημοσιογράφου Παντελή Κούτσικου, στην ραδιοφωνική συχνότητα του Αχελώου μίλησε ο Δήμαρχος Αγρινίου και αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γιώργος Παπαναστασίου, στον απόηχο της τελευταίας συνεδρίασης της ΚΕΔΕ, όπου σε μια εκρηκτική ατμόσφαιρα τελικά αποφασίστηκε ανάκληση της απόφασης που λήφθηκε μόλις πριν λίγες μέρες και αφορούσε τον τρόπο κατανομής της έκτακτης κατανομής των 105 εκ. ευρώ προς όφελος των μεγάλων δήμων.
Ο Γιώργος Παπαναστασίου που καταψήφισε την απόφαση, έκανε λόγο για «λογικές που δεν ταιριάζουν στην αυτοδιοίκηση», υπογραμμίζοντας πως είναι στεναχωρημένος με την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα τον τελευταίο καιρό, τόσο στο εσωτερικό της ΚΕΔΕ, όσο και στην αυτοδιοίκηση γενικότερα, όπως ανέφερε.
Αρχικά εξήγησε:
«Πριν από το 2024 εφαρμόζεται ένας νέος τρόπος κατανομής τον πόρων που δίνει το κράτος για την λειτουργία των δήμων. Όχι για έργα, για την λειτουργία τους. Μάλιστα πάρθηκε απόφαση την προηγούμενη εβδομάδα, που έλεγε ότι η κατανομή αυτών των 105 εκ. θα καταβληθεί με διαφορετικούς τρόπους. Προτάθηκε το 60-40% για τους μικρούς δήμους, τελικά πέρασε το 70-30%, 30% δηλαδή να μοιραστεί απευθείας στους μεγάλους δήμους, που αντιμετωπίζουν προβλήματα μετά από αυτή την κατανομή. Διότι πάρθηκε απόφαση που έλεγε ότι το Δ.Σ. θα πει τι θα γίνει με αυτή την κατανομή και θα προβεί σε απαραίτητες διορθώσεις. Έτσι προσπάθησε να διορθώσει αυτό που έγινε λάθος. Ότι δηλαδή οι μεγάλοι δήμοι έχουν επωμιστεί μεγάλο μισθολογικό κόστος επειδή έχουν μεγαλύτερο αριθμό εργαζομένων, το οποίο δεν μοιράζεται αναλογικά. Το ίδιο έγινε και πέρυσι. Και πραγματικά προκαλεί εντύπωση που κάποιοι προσπάθησαν να το περάσουν ότι είναι κάτι που γίνεται πρώτη φορά ή είναι παράνομο. Αν το δούμε αναλυτικά και πέρυσι αυτό έγινε. Η έκτακτη ενίσχυση πέρυσι τέτοια εποχή μοιράστηκε με κάποιους συντελεστές που προσπαθούσαν να διορθώσουν τις αδικίες που είχαν γίνει».
Δίνοντας παράδειγμα για την κατανομή των πόρων:
«Πέρυσι η έκτακτη ενίσχυση μοιράστηκε ως εξής. Πήραν μία δόση ΚΑΠ μικρότεροι δήμοι και 1,4 εκ. για παράδειγμα ένας μεγάλος δήμος, όπως ο Δήμος Αγρινίου. Το παράδοξο σε αυτή την ιστορία είναι πως κάθε χρόνο το Υπουργείο Εσωτερικών λέει ότι θα πάρετε κάποια χρήματα, εκ των οποίων ένα συγκεκριμένο ποσό είναι για την αύξηση του μισθολογικού κόστους. Αυτό θα έπρεπε να μοιράζεται αναλογικά με τον αριθμό των εργαζομένων. Κάτι που δε γίνεται με αποτέλεσμα αυτό να θίγει τους μεγάλους δήμους, με πολύ προσωπικό. Για τη νέα χρονιά π.χ. περιλαμβάνονται 45 εκ. για την αύξηση του μισθολογικού κόστους. Αυτό δεν μπορεί να μοιραστεί με τον αλγόριθμο που μοιράζονται άλλες ενισχύσεις αλλά πρέπει να μοιράζεται με τον αριθμό των εργαζομένων στο σύνολο της χώρας. Μιλάμε για το δίκαιο. Σκεφτείτε ότι την επόμενη χρονιά θα δοθεί π.χ. ποσό 10 εκ. για το «Βοήθεια στο Σπίτι». Δεν έχουν όλοι οι Δήμοι τέτοιο πρόγραμμα. Θα μοιραστεί σε όλους; Αντίστοιχα έγιναν διαφοροποιήσεις και όταν δόθηκαν χρήματα έναντι του τέλους ταφής που πληρώσαμε, επίσης αναλογικά.
Είμαι από τους ανθρώπους που έχουν κάνουν αγώνα για τους μικρότερους δήμους, το έχω δείξει στην πράξη. Δε μπορεί η λογική που υπάρχει μίας τεχνητής αλληλεγγύης, αλλά κυρίως για να κρατηθούν ισορροπίες να προχωρούμε σε έκτακτα Δ.Σ. και να ανακαλούμε αποφάσεις αντί για δίκαιες, σταθερές θεσμικά λύσεις. Πρέπει να κατανοηθεί. Παίρνουμε χρήματα που αφορούν την αύξηση του μισθολογικού κόστους και πηγαίνουν σε άλλες δραστηριότητες. Αυτό δίκαιο και σωστό δεν είναι. Πιθανότατα να μην είναι και νόμιμο».
Αναφορικά με την τοποθέτησή του περί πιθανής παρανομίας ανέφερε:
«Όταν δίνονται χρήματα για την αύξηση του μισθολογικού κόστους πρέπει να πάνε εκεί. Αυτά τα χρήματα διανέμονται αντί να πάνε στο λειτουργικό κόστος με βάση έναν άλλο αλγόριθμο. Ανακατεύονται σε ένα κουβά. Τα λέω αυτά γιατί πρέπει να καταλάβουμε ότι δεν μπορούμε να ξεσηκώνουμε τον κόσμο. Το είπα στον αντιπρόεδρο, τον κ. Κωνσταντέλλο ότι δεν μπορούμε να ξεσηκώνουμε τους μικρούς Δήμους. Ο Δήμος Αγρινίου δεν πήρε αύξηση το 2024 πέρυσι που έγιναν οι αυξήσεις, ο Δήμος Βάρης-Βουλιαγμένης πήρε. Δηλαδή ένας Δήμος που είναι πλούσιος να θεωρείται φτωχός; Στο Αγρίνιο δεν έχει ούτε εφοπλιστές, ούτε βιομήχανους όπως στην Βάρη, την Βούλα και την Βουλιαγμένη».
Για το τι πρέπει να γίνει για ορθολογική κατανομή των πόρων:
«Όλα φαίνονται στο παρατηρητήριο του Υπουργείου Οικονομικών. Φαίνονται οι δυσχέρειες μετά την εφαρμογή του αλγορίθμου. Η ΚΕΔΕ πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της και όχι να κάνει άτακτες υποχωρήσεις όπως χθες. Στη λογική των ισορροπιών ή του «να τα έχουμε καλά γιατί πάμε σε εκλογές». Λυπάμαι πραγματικά γιατί το θεωρώ κατάντια για την ΚΕΔΕ. Πρέπει να είμαστε σοβαροί, είναι το κορυφαίο όργανο της αυτοδιοίκησης. Θα πρέπει να λειτουργεί με σοβαρότητα. Η προηγούμενη απόφαση ψηφίστηκε ομόφωνα πλην του κ. Κωνσταντόπουλου. Οι κύριοι Κυρίζογλου και Δούκας και πολλοί άλλοι έκαναν πίσω. Να πάρουμε μία δίκαιη απόφαση και να την ακυρώσουμε; Απεμπολούμε το δικαίωμά μας σε αυτό. Ανησυχώ και για τον Δήμο μας και για όλους της χώρας με αυτόν τον τρόπο της κατανομής».
Για το πώς θα προχωρήσει η ΚΕΔΕ από εδώ και στο εξής:
«Η αυτοδιοίκηση στο σύνολό της υποχρηματοδοτείται τα προηγούμενα χρόνια. Το 2009 είχε το 8% του εσόδων του κράτους. Τώρα παίρνει το 3,5 %. Αυτό σημαίνει ότι από τα έσοδα του κράτους υποχρηματοδοτείται. Και παρότι αυτό διορθώθηκε σε μεγάλο βαθμό από το 2019 και μετά, υπολείπεται. Δεν παίρνει τα χρήματα που έπρεπε να πάρει. Θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι για να μπορούμε να διεκδικούμε θα πρέπει να είμαστε σοβαροί στις αποφάσεις μας, να αναλάβουμε τις ευθύνες μας και να μην εθελοτυφλούμε».
Και κατέληξε:
«Πραγματικά είμαι στεναχωρημένος με την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα τον τελευταίο καιρό, τόσο στο εσωτερικό της ΚΕΔΕ, όσο και στην αυτοδιοίκηση γενικότερα. Βλέπω λογικές που δεν ταιριάζουν στην αυτοδιοίκηση. Το συνέδριο απέδειξε ότι κάποιοι ήρθαν, μίλησαν είπαν ότι ήθελαν να πουν και μετά πήγαν εκδρομές. Αυτά είναι τραγικά πράγματα. Να γκρινιάζουμε και όταν πρέπει να κάνουμε αγώνα και να είμαστε εντάξει στις υποχρεώσεις μας, ξεχνάμε. Πρέπει να βλέπουμε το σύνολο, την ανάγκη. Εκεί είναι η αλληλεγγύη. Δε πρέπει να ταμπουρωνόμαστε πίσω από το ένα ή το άλλο ή πίσω από προσωπικές τακτικές για να επικρατήσουμε σε κάποια εσωτερική διαδικασία. Αυτές οι πρακτικές ανήκουν σε άλλες εποχές».
agrinionews.gr
