Την Παρασκευή, 14 Μαρτίου 2024, συζητούνται στη μείζονα Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας επτά υποθέσεις Δικηγορικών Συλλόγων και άλλων επιστημονικών και επαγγελματικών φορέων, που στρέφονται κατά της απόφασης του διοικητή της ΑΑΔΕ, με την οποία καθορίζεται η διαδικασία αμφισβήτησης του ελάχιστου ετήσιου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα. Η απόφαση αυτή εκδόθηκε βάσει του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, με τον οποίο εισήχθη σύστημα τεκμαρτού προσδιορισμού του ελάχιστου καθαρού εισοδήματος από ατομική επιχειρηματική δραστηριότητα.
Κινητοποιήσεις και αίτημα εξαίρεσης
Να σημειωθεί ότι έχει ανακοινωθεί πως την ημέρα συζήτησης των υποθέσεων αυτών, έξω από το δικαστικό Μέγαρο του ΣτΕ, θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση διαμαρτυρίας από ελεύθερους επαγγελματίες, επιστήμονες, επαγγελματοβιοτέχνες και εμπόρους, ενώ οι Αθηναίοι δικηγόροι θα απέχουν από τα καθήκοντά τους. Επιπλέον, αύριο το μεσημέρι, η Ολομέλεια του ΣτΕ θα συνεδριάσει για να αποφανθεί επί του αιτήματος εξαίρεσης από την επίμαχη υπόθεση του προέδρου του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, Μιχάλη Πικραμένου, το οποίο έχουν καταθέσει η Ένωση Εμμίσθων Δικηγόρων Ελευθέρων Επαγγελματιών και οι Αυτοαπασχολούμενοι Δικηγόροι Ελλάδας. Οι αιτούντες επικαλούνται πως ο κ. Πικραμένος έχει προκατειλημμένη άποψη, καθώς έχει εκφραστεί αρνητικά επί του θέματος σε δημόσια εκδήλωση, ενώπιον νομικού ακροατηρίου.
Ζητήματα συνταγματικότητας και δικαιωμάτων
Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΣτΕ, η Ολομέλεια, με εισηγήτριες τις συμβούλους Επικρατείας Κωνσταντίνα Λασκαράκη Λαζαράκη και Βασιλική Μόσχου, καλείται να αποφασίσει, μεταξύ άλλων, εάν ο θεσπιζόμενος τρόπος τεκμαρτού προσδιορισμού του ελάχιστου ετήσιου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα:
- Αντίκειται στις συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές της φορολογικής ισότητας, της αναλογικότητας, της οικονομικής και επαγγελματικής ελευθερίας, καθώς και της πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας.
- Επιβαρύνει υπέρμετρα τους φορολογούμενους, κλονίζοντας την οικονομική τους κατάσταση και παραβιάζοντας το δικαίωμα στην ιδιοκτησία, όπως προστατεύεται από συνταγματικές και υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις.
- Ανταποκρίνεται στα διδάγματα της κοινής πείρας και αποτελεί μαχητό τεκμήριο ή αν, αντιθέτως, θεσπίζονται αμάχητα φορολογικά τεκμήρια, δεδομένου ότι το θεσπιζόμενο ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα δεν είναι χαμηλό και δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί.
- Συνάδει με τη συνταγματική αρχή της νομιμότητας του φόρου ή αν πρόκειται ουσιαστικά για κεφαλικό φόρο.
- Παραβιάζει τη συνταγματική προστασία της μητρότητας και της νεότητας, καθώς η εφαρμογή του οδηγεί, στην πράξη, στην απαγόρευση της μερικής απασχόλησης των ελεύθερων επαγγελματιών.
Τέλος, η Ολομέλεια του ΣτΕ καλείται να εξετάσει εάν η προσβαλλόμενη απόφαση επεκτείνει ανεπιτρέπτως τον φορολογικό έλεγχο σε προηγούμενα φορολογικά έτη, καθώς και σε άλλα φορολογικά αντικείμενα.
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
